FireStream 9250 vs GeForce GTX 980
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 4GB VRAM GeForce GTX 980 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 165W)
GeForce GTX 980 Zalety
Wydano 6 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1216MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.4GB/s vs 63.55GB/s)
1248 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 980
+398%
4981
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
wrz 2014
FireStream
Generacja
GeForce 900
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1127 MHz
-
Zegar turbo
1216 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
1753 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
63.55GB/s
Przepustowość
224.4GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
800
Jednostki cieniowania
2048
40
TMUs
128
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.82 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
155.6 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
4.981 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
155.6 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
165W
450 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
GM204
RV770 PRO
Wariant GPU
GM204-400-A1
TeraScale
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.956 miliard
Transistory
5.2 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
4.1
Model cieniowania
6.4