FireStream 9250 vs Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Więcej VRAM (1024GB vs 32GB)
Większa przepustowość VRAM (63.55GB/s vs 2.656GB/s)
800 dodatkowe rdzenie renderujące
Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB Zalety
Niższe TDP (15W vs 150W)
Wynik
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
Nieznany
FireStream
Generacja
Voodoo4-2
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
AGP 4x
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar pamięci
166 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
32MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR
256bit
Magistrala pamięci
64bit
63.55GB/s
Przepustowość
2.656GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
800
Jednostki cieniowania
-
40
TMUs
2
16
ROPs
2
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.0 MPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.0 MTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
15W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
Wyjścia
1x DVI
1x VGA
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
VSA-101
RV770 PRO
Wariant GPU
Daytona
(355-0025-221)
TeraScale
Architektura
Voodoo Scalable
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
180 nm
0.956 miliard
Transistory
0.014 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
112 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model cieniowania
-
