Ana Sayfa Karşılaştırma FireStream 9250 vs Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB

FireStream 9250 vs Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB

iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (1024GB vs 32GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 2.656GB/s)
800 ek render çekirdeği
Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (15W vs 150W)

Puan

Grafik Kartı

Haz 2008
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
FireStream
Nesil
Voodoo4-2
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
AGP 4x

Saat Hızları

993 MHz
Hafıza Saat Hızı
166 MHz

Hafıza

1024MB
Hafıza Boyutu
32MB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
2.656GB/s

Render Yapılandırması

10
Hesaplama Birimleri
-
800
Gölgeleme Birimleri
-
40
TMU'lar
2
16
ROP'lar
2
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
-

Teorik Performans

10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
332.0 MPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
332.0 MTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-

Kart Tasarımı

150 W
TDP
15 W
450 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
Çıkışlar
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

RV770
GPU Adı
VSA-101
RV770 PRO
GPU Varyantı
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
Mimari
Voodoo Scalable
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
180 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.014 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
112 mm²

Grafik Özellikleri

10.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
-
© 2025 - TopCPU.net