GeForce 310M vs GeForce RTX 3050 Ti Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 75W)
GeForce RTX 3050 Ti Max Q Zalety
Wydano 11 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1035MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 10.67GB/s)
2544 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
GeForce RTX 3050 Ti Max Q
+10714%
5299
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
maj 2021
GeForce 300M
Generacja
GeForce 30 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
735 MHz
-
Zegar turbo
1035 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
10.67GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
20
16
Jednostki cieniowania
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
33.12 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
82.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.299 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (double)
82.80 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
75W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
GA107
N11M-GE1
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
40 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.26 miliard
Transistory
8.7 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Model cieniowania
6.7
