Strona główna Porównanie GeForce 310M vs Radeon RX 5500M

GeForce 310M vs Radeon RX 5500M

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 4GB VRAM Radeon RX 5500M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 85W)
Radeon RX 5500M Zalety
Wydano 9 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1645MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 10.67GB/s)
1392 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce 310M
49
Radeon RX 5500M +9353%
4632

Karta graficzna

sty 2010
Data wydania
paź 2019
GeForce 300M
Generacja
Mobility Radeon
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1375 MHz
-
Zegar turbo
1645 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
10.67GB/s
Przepustowość
224.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
22
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
1408
8
TMUs
88
4
ROPs
32
32 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB

Wydajność teoretyczna

2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
52.64 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
144.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
9.265 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
4.632 TFLOPS
-
FP64 (double)
289.5 GFLOPS

Projekt płyty

14W
TDP
85W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GT218
Nazwa GPU
Navi 14
N11M-GE1
Wariant GPU
Navi 14 XTM
Tesla 2.0
Architektura
RDNA 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
7 nm
0.26 miliard
Transistory
6.4 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
158 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.5
© 2025 - TopCPU.net