Strona główna Porównanie GeForce 310M vs Mobility FireGL V5700

GeForce 310M vs Mobility FireGL V5700

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce 310M Zalety
Wydano 2 latpo terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 512GB)
Mobility FireGL V5700 Zalety
Większa przepustowość VRAM (22.40GB/s vs 10.67GB/s)
104 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce 310M
49
Mobility FireGL V5700 +193%
144

Karta graficzna

sty 2010
Data wydania
sty 2008
GeForce 300M
Generacja
Mobility FireGL
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

667 MHz
Zegar pamięci
700 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
10.67GB/s
Przepustowość
22.40GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
3
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
32 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB

Wydajność teoretyczna

2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.400 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.800 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS

Projekt płyty

14W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent

Procesor graficzny

GT218
Nazwa GPU
M86
N11M-GE1
Wariant GPU
M86-M GL (216-0683008)
Tesla 2.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.26 miliard
Transistory
0.378 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
135 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
4.1
© 2025 - TopCPU.net