GeForce 310M vs RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 16GB VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 80W)
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile Zalety
Zegar turbo1500MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (896.0GB/s vs 10.67GB/s)
7664 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
+46920%
23040
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
Nieznany
GeForce 300M
Generacja
Blackwell-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
975 MHz
-
Zegar turbo
1500 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR7
64bit
Magistrala pamięci
256bit
10.67GB/s
Przepustowość
896.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
60
16
Jednostki cieniowania
7680
8
TMUs
240
4
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
240
-
Rdzenie RT
60
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
64 MB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
144.0 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
360.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
23.04 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
80W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
GB203
N11M-GE1
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Blackwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.26 miliard
Transistory
45.6 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
378 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
10.1
4.1
Model cieniowania
6.8
