GeForce 310M vs Radeon 625 Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 2GB VRAM Radeon 625 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 50W)
Radeon 625 Mobile Zalety
Wydano 9 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1024MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (14.40GB/s vs 10.67GB/s)
368 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
Radeon 625 Mobile
+1504%
786
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
maj 2019
GeForce 300M
Generacja
Mobility Radeon
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
730 MHz
-
Zegar turbo
1024 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
64bit
10.67GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
32 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.192 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.58 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
786.4 GFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
786.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
49.15 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
Polaris 24
N11M-GE1
Wariant GPU
Polaris 24 XT
(216-0867030)
Tesla 2.0
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.26 miliard
Transistory
1.55 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
125 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.3