GeForce 310M vs Radeon E2400
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 128MB VRAM Radeon E2400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Wydano 2 lat i 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 128GB)
Niższe TDP (14W vs 25W)
Radeon E2400 Zalety
Większa przepustowość VRAM (11.20GB/s vs 10.67GB/s)
24 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
+2%
49
Radeon E2400
48
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
cze 2007
GeForce 300M
Generacja
Embedded
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-II
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
128MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
64bit
10.67GB/s
Przepustowość
11.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
2
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
32 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.400 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.400 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
25W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
RV610
N11M-GE1
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.26 miliard
Transistory
0.18 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
85 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
4.0