GeForce 310M vs Radeon Pro WX 4170 Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 4GB VRAM Radeon Pro WX 4170 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 50W)
Radeon Pro WX 4170 Mobile Zalety
Wydano 7 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1201MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (96.00GB/s vs 10.67GB/s)
1008 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
Radeon Pro WX 4170 Mobile
+4920%
2460
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
mar 2017
GeForce 300M
Generacja
Radeon Pro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1002 MHz
-
Zegar turbo
1201 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
10.67GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
16
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
32 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.22 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.86 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.460 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
2.460 TFLOPS
-
FP64 (double)
153.7 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
Baffin
N11M-GE1
Wariant GPU
Baffin XT
Tesla 2.0
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
40 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.26 miliard
Transistory
3 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.4