GeForce 310M vs Radeon RX 6600S
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 4GB VRAM Radeon RX 6600S aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 80W)
Radeon RX 6600S Zalety
Wydano 12 latpo terminie
Zegar turbo2000MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 10.67GB/s)
1776 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
Radeon RX 6600S
+14528%
7168
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
sty 2022
GeForce 300M
Generacja
Mobility Radeon
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1700 MHz
-
Zegar turbo
2000 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
10.67GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
64
-
Rdzenie RT
28
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
32 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
Pamięć podręczna L3
32 MB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
128.0 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
224.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
14.34 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
7.168 TFLOPS
-
FP64 (double)
448.0 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
80W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
Navi 23
N11M-GE1
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
RDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
7 nm
0.26 miliard
Transistory
11.06 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
237 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.5