GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon Pro Duo Polaris
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 3 latpo terminie
Zegar turbo1590MHz
Niższe TDP (75W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Radeon Pro Duo Polaris
+101%
5728
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
kwi 2017
GeForce 16
Generacja
Radeon Pro GCN
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
36
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
2304
56
TMUs
144
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
39.78 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
179.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.728 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
358.0 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
250W
250 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
Ellesmere
TU117-300-A1
Wariant GPU
Ellesmere Gemini GL
Turing
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
12 nm
Rozmiar procesu
14 nm
4.7 miliard
Transistory
5.7 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
232 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.7
