GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon Pro Duo Polaris
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 và 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce GTX 1650 GDDR6 Lợi thế
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường1590MHz
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris Lợi thế
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
1408 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Radeon Pro Duo Polaris
+101%
5728
Card đồ họa
Tháng 4 2020
Ngày phát hành
Tháng 4 2017
GeForce 16
Thế hệ
Radeon Pro GCN
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1410 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1590 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
192.0GB/s
Băng thông
224.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
36
14
Số SM
-
896
Đơn vị shading
2304
56
TMUs
144
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
Hiệu suất lý thuyết
50.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
39.78 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Tốc độ texture
179.0 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.728 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
358.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
250W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU117
Tên GPU
Ellesmere
TU117-300-A1
Phiên bản GPU
Ellesmere Gemini GL
Turing
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
12 nm
Kích thước quy trình
14 nm
47 tỷ
Transistors
57 tỷ
200 mm²
Kích thước die
232 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.7