Strona główna Porównanie GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs GeForce 9200M GS GDDR3

GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs GeForce 9200M GS GDDR3

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q i 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce GTX 1660 Ti Max Q Zalety
Wydano 10 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1335MHz
Więcej VRAM (6GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (288.0GB/s vs 11.23GB/s)
1528 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +20405%
4101
GeForce 9200M GS GDDR3
20

Karta graficzna

kwi 2019
Data wydania
cze 2008
GeForce 16 Mobile
Generacja
GeForce 9M(9000M)
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

1140 MHz
Zegar podstawowy
-
1335 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
702 MHz

Pamięć

6GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
192bit
Magistrala pamięci
64bit
288.0GB/s
Przepustowość
11.23GB/s

Konfiguracja renderowania

24
Liczba SM
1
1536
Jednostki cieniowania
8
96
TMUs
4
48
ROPs
4
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1536 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB

Wydajność teoretyczna

64.08 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.116 GPixel/s
128.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.116 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
4.101 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

Nieznany
TDP
13W
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

TU116
Nazwa GPU
G98
-
Wariant GPU
G98-700-U2
Turing
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
UMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
6.6 miliard
Transistory
0.21 miliard
284 mm²
Rozmiar układu
80 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.7
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net