GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs Radeon Pro W5500M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile i 4GB VRAM Radeon Pro W5500M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1660 Ti Mobile Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (288.0GB/s vs 224.0GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon Pro W5500M Zalety
Wydano 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 7% (1700MHz vs 1590MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
+2%
4884
Radeon Pro W5500M
4787
Karta graficzna
kwi 2019
Data wydania
lut 2020
GeForce 16 Mobile
Generacja
Radeon Pro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1455 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1590 MHz
Zegar turbo
1700 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
192bit
Magistrala pamięci
128bit
288.0GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
22
24
Liczba SM
-
1536
Jednostki cieniowania
1408
96
TMUs
88
48
ROPs
32
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1536 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
76.32 GPixel/s
Przepustowość pikseli
54.40 GPixel/s
152.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
149.6 GTexel/s
9.769 TFLOPS
FP16 (połowa)
9.574 TFLOPS
4.884 TFLOPS
FP32 (float)
4.787 TFLOPS
152.6 GFLOPS
FP64 (double)
299.2 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
85W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU116
Nazwa GPU
Navi 14
-
Wariant GPU
Navi 14 PRO XTM
Turing
Architektura
RDNA 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
7 nm
6.6 miliard
Transistory
6.4 miliard
284 mm²
Rozmiar układu
158 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.5