GeForce GTX 260M vs FirePro S4000X
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 2GB VRAM FirePro S4000X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro S4000X Zalety
Wydano 5 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo775MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (72.00GB/s vs 60.80GB/s)
528 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (45W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
FirePro S4000X
+222%
992
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
sie 2014
GeForce 200M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
725 MHz
-
Zegar turbo
775 MHz
950 MHz
Zegar pamięci
1125 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
60.80GB/s
Przepustowość
72.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
640
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.40 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
31.00 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
992.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
62.00 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
45W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
Venus
N10E-GT
Wariant GPU
Venus XT
Tesla
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.754 miliard
Transistory
1.5 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
5.1