GeForce GTX 260M vs GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 260M Zalety
Niższe TDP (65W vs 175W)
GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Zalety
Wydano 10 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1530MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 60.80GB/s)
2064 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
+2062%
6659
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
lip 2019
GeForce 200M
Generacja
GeForce 20 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1470 MHz
-
Zegar turbo
1530 MHz
950 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
60.80GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Liczba SM
34
112
Jednostki cieniowania
2176
56
TMUs
136
16
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
272
-
Rdzenie RT
34
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
64 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
97.92 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
208.1 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
13.32 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
6.659 TFLOPS
-
FP64 (double)
208.1 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
175W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
TU106
N10E-GT
Wariant GPU
TU106-410-A1
Tesla
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.754 miliard
Transistory
10.8 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
445 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.7
