Strona główna Porównanie GeForce GTX 260M vs Radeon R7 M350 2GB

GeForce GTX 260M vs Radeon R7 M350 2GB

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 2GB VRAM Radeon R7 M350 2GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R7 M350 2GB Zalety
Wydano 6 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 60.80GB/s)
272 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
Radeon R7 M350 2GB +105%
633

Karta graficzna

mar 2009
Data wydania
maj 2015
GeForce 200M
Generacja
Gem System(R7 M300)
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8

Taktowanie zegara

950 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
60.80GB/s
Przepustowość
64.00GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
384
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB

Wydajność teoretyczna

8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
633.6 GFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (double)
39.60 GFLOPS

Projekt płyty

65W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent

Procesor graficzny

G92
Nazwa GPU
Litho
N10E-GT
Wariant GPU
Litho XT (216-0868010)
Tesla
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.754 miliard
Transistory
0.95 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
77 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net