Strona główna Porównanie GeForce GTX 950M vs FirePro M4000

GeForce GTX 950M vs FirePro M4000

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 950M i 1024MB VRAM FirePro M4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce GTX 950M Zalety
Wydano 2 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1124MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro M4000 Zalety
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
Niższe TDP (33W vs 75W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 950M +108%
1439
FirePro M4000
691

Karta graficzna

mar 2015
Data wydania
cze 2012
GeForce 900M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)

Taktowanie zegara

993 MHz
Zegar podstawowy
-
1124 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
64.00GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
8
640
Jednostki cieniowania
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.80 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.60 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
43.20 GFLOPS

Projekt płyty

75W
TDP
33W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GM107
Nazwa GPU
Chelsea
N16P-GT
Wariant GPU
Chelsea XT GL
Maxwell
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.87 miliard
Transistory
1.5 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
123 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net