Strona główna Porównanie GeForce GTX 950M vs Radeon R7 M260

GeForce GTX 950M vs Radeon R7 M260

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 950M i 2GB VRAM Radeon R7 M260 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce GTX 950M Zalety
Wydano 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 15% (1124MHz vs 980MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 950M +91%
1439
Radeon R7 M260
752

Karta graficzna

mar 2015
Data wydania
cze 2014
GeForce 900M
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8

Taktowanie zegara

993 MHz
Zegar podstawowy
940 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
980 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
900 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
28.80GB/s
Przepustowość
14.40GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
640
Jednostki cieniowania
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB

Wydajność teoretyczna

17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.840 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.52 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
752.6 GFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
47.04 GFLOPS

Projekt płyty

75W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent

Procesor graficzny

GM107
Nazwa GPU
Topaz
N16P-GT
Wariant GPU
Topaz XT (216-0858020)
Maxwell
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.87 miliard
Transistory
1.55 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
125 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.5
© 2025 - TopCPU.net