Strona główna Porównanie GeForce GTX 950M vs Radeon R9 M395 Mac Edition

GeForce GTX 950M vs Radeon R9 M395 Mac Edition

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 950M i 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce GTX 950M Zalety
Zegar turbo1124MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Niższe TDP (75W vs 250W)
Radeon R9 M395 Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (174.7GB/s vs 28.80GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 950M
1439
Radeon R9 M395 Mac Edition +107%
2989

Karta graficzna

mar 2015
Data wydania
maj 2015
GeForce 900M
Generacja
Crystal System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)

Taktowanie zegara

993 MHz
Zegar podstawowy
-
1124 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
1365 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
174.7GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
28
640
Jednostki cieniowania
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-

Wydajność teoretyczna

17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
26.69 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
93.41 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
373.6 GFLOPS

Projekt płyty

75W
TDP
250W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GM107
Nazwa GPU
Amethyst
N16P-GT
Wariant GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Maxwell
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.87 miliard
Transistory
5 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
366 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.3
© 2025 - TopCPU.net