GeForce GTX 970 vs FirePro 2450 Multi View
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 970 i 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 970 Zalety
Wydano 5 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1178MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (224.4GB/s vs 6.400GB/s)
1624 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro 2450 Multi View Zalety
Niższe TDP (32W vs 148W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 970
+12150%
3920
FirePro 2450 Multi View
32
Karta graficzna
wrz 2014
Data wydania
sty 2009
GeForce 900
Generacja
FirePro Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1050 MHz
Zegar podstawowy
-
1178 MHz
Zegar turbo
-
1753 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
224.4GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
2
1664
Jednostki cieniowania
40
104
TMUs
4
56
ROPs
4
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
65.97 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
122.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.600 GTexel/s
3.920 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
148W
TDP
32W
300 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x VHDCI
2x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
RV620
GM204-200-A1
Wariant GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Maxwell 2.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
5.2 miliard
Transistory
0.181 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
4.1
