Casa Confronto GeForce GTX 970 vs FirePro 2450 Multi View

GeForce GTX 970 vs FirePro 2450 Multi View

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 970 e 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GeForce GTX 970 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1178MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 6.400GB/s)
1624 core di rendering aggiuntivi
FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 148W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 970 +12150%
3920
FirePro 2450 Multi View
32

Scheda grafica

set 2014
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 900
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1050 MHz
Clock base
-
1178 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
224.4GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
2
1664
Unità di ombreggiatura
40
104
TMUs
4
56
ROPs
4
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

65.97 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
122.5 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
3.920 TFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
122.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

148W
TDP
32W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VHDCI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM204
Nome GPU
RV620
GM204-200-A1
Variante GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net