GeForce MX250 vs GeForce GT 330M Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce MX250 i 512MB VRAM GeForce GT 330M Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce MX250 Zalety
Zegar turbo1038MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (48.06GB/s vs 25.28GB/s)
336 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (10W vs 23W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce MX250
+651%
797
GeForce GT 330M Mac Edition
106
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
kwi 2010
GeForce MX
Generacja
GeForce 300M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x4
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
937 MHz
Zegar podstawowy
-
1038 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
790 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
64bit
Magistrala pamięci
128bit
48.06GB/s
Przepustowość
25.28GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
6
384
Jednostki cieniowania
48
24
TMUs
16
16
ROPs
8
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
16.61 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.000 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Przepustowość tekstur
8.000 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
105.6 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
10W
TDP
23W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP108B
Nazwa GPU
GT216
-
Wariant GPU
N11P-GE1-A3
Pascal
Architektura
Tesla 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
40 nm
1.8 miliard
Transistory
0.486 miliard
74 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
Model cieniowania
4.1
