GeForce MX250 vs GeForce GT 330M Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 e 512MB VRAM GeForce GT 330M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 25.28GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 23W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce MX250
+651%
797
GeForce GT 330M Mac Edition
106
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2010
GeForce MX
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
-
1038 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
790 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
48.06GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s
Configurazione del rendering
3
Conteggio SM
6
384
Unità di ombreggiatura
48
24
TMUs
16
16
ROPs
8
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
16.61 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tasso di texture
8.000 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (metà)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
105.6 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
10W
TDP
23W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GP108B
Nome GPU
GT216
-
Variante GPU
N11P-GE1-A3
Pascal
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.8 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
74 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.2
6.4
Modello Shader
4.1
