GeForce MX250 vs GeForce GT 750M Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce MX250 i 2GB VRAM GeForce GT 750M Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce MX250 Zalety
Zegar turbo1038MHz
Niższe TDP (10W vs 50W)
GeForce GT 750M Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (80.26GB/s vs 48.06GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce MX250
+12%
797
GeForce GT 750M Mac Edition
711
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
lis 2013
GeForce MX
Generacja
GeForce 700M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
937 MHz
Zegar podstawowy
-
1038 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
1254 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
48.06GB/s
Przepustowość
80.26GB/s
Konfiguracja renderowania
3
Liczba SM
-
384
Jednostki cieniowania
384
24
TMUs
32
16
ROPs
16
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
16.61 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.408 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Przepustowość tekstur
29.63 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
711.2 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
29.63 GFLOPS
Projekt płyty
10W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP108B
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
N14P-GT
Pascal
Architektura
Kepler
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.8 miliard
Transistory
1.27 miliard
74 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Model cieniowania
5.1
