GeForce RTX 4080 vs GeForce GTX 285 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 i 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce RTX 4080 Zalety
Wydano 13 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo2505MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (716.8GB/s vs 159.0GB/s)
9488 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 285 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (204W vs 320W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce RTX 4080
+6784%
48740
GeForce GTX 285 Mac Edition
708
Karta graficzna
wrz 2022
Data wydania
sty 2009
GeForce 40
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
2205 MHz
Zegar podstawowy
-
2505 MHz
Zegar turbo
-
1400 MHz
Zegar pamięci
1242 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6X
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
512bit
716.8GB/s
Przepustowość
159.0GB/s
Konfiguracja renderowania
76
Liczba SM
30
9728
Jednostki cieniowania
240
304
TMUs
80
112
ROPs
32
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
64 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
280.6 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.74 GPixel/s
761.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.84 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (double)
88.56 GFLOPS
Projekt płyty
320W
TDP
204W
700 W
Zalecane PSU
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 16-pin
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
GT200B
AD103-300-A1
Wariant GPU
G200-350-B3
Ada Lovelace
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
55 nm
45.9 miliard
Transistory
1.4 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
Model cieniowania
4.0
