GeForce RTX 4080 vs GeForce GTX 285 Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 y 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce RTX 4080 Ventajas de
Lanzado 13 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso2505MHz
Más VRAM (16GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (716.8GB/s vs 159.0GB/s)
9488 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GTX 285 Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (204W vs 320W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce RTX 4080
+6784%
48740
GeForce GTX 285 Mac Edition
708
Tarjeta gráfica
sept 2022
Fecha de lanzamiento
ene 2009
GeForce 40
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
2205 MHz
Reloj base
-
2505 MHz
Reloj de impulso
-
1400 MHz
Reloj de memoria
1242 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6X
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
512bit
716.8GB/s
Ancho de banda
159.0GB/s
Config. renderizado
76
Cuenta de SM
30
9728
Unidades de sombreado
240
304
TMUs
80
112
ROPs
32
304
Núcleos tensor
-
76
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
64 MB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
280.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.74 GPixel/s
761.5 GTexel/s
Tasa de texturas
51.84 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (flotante)
708.5 GFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (doble)
88.56 GFLOPS
Diseño de placa
320W
TDP
204W
700 W
PSU sugerida
550 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DVI
1x S-Video
1x 16-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
AD103
Nombre GPU
GT200B
AD103-300-A1
Variante GPU
G200-350-B3
Ada Lovelace
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
55 nm
45.9 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
379 mm²
Tamaño de dado
470 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
Modelo de sombreado
4.0
