Intel Xeon E5620 vs AMD EPYC Embedded 3201
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5620 z 4 rdzeniami 2.4GHz oraz AMD EPYC Embedded 3201 z 8 rdzeniami 1.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5620 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.4GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Zalety
Wydano 7 lat i 11 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2133 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (3 vs 2)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (16MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 32nm)
Niższy TDP (30W vs 80W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5620
414
AMD EPYC Embedded 3201
+90%
789
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5620
+4%
2172
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Parametry ogólne
mar 2010
Data wydania
lut 2018
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Westmere-EP
Architektura rdzenia
Zen
Intel Socket 1366
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
1.17 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
32 nm
Proces produkcji
14 nm
80 W
Zużycie energii
30 W
Intel
Odlewnia
GlobalFoundries
239 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
1.5 GHz
2.666 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
8
8
Całkowita liczba wątków
8
133 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
18.0
Mnożnik
15.0
64 K per core
Pamięć podręczna L1
96 K per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
512 K per core
12 MB shared
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR4-2133
3
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
2
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
