Intel Xeon E5620 vs EPYC Embedded 8324P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon E5620 z 4 rdzeniami 2.4GHz oraz EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon E5620 Zalety
Niższy TDP (80W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 13 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 2)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.4GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 12MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 32nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon E5620
414
EPYC Embedded 8324P
+301%
1664
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon E5620
2172
EPYC Embedded 8324P
+514%
13349
Parametry ogólne
mar 2010
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Westmere-EP
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 1366
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon (Westmere-EP)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
1.17 billions
Liczba tranzystorów
35.5 billions
32 nm
Proces produkcji
5 nm
80 W
Zużycie energii
180 W
Intel
Odlewnia
TSMC
239 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.4 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.65 GHz
2.666 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
4
Całkowita liczba rdzeni
32
8
Całkowita liczba wątków
64
133 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
18.0
Mnożnik
26.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
256 K per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
12 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR3
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
3
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
2
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
96
