บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5620 vs EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon E5620 vs EPYC Embedded 8324P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5620 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.4GHz และ EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5620 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5620
414
EPYC Embedded 8324P +301%
1664
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5620
2172
EPYC Embedded 8324P +514%
13349

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2553
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Westmere-EP
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 1366
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Westmere-EP)
รุ่น
EPYC(Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

1.17 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
239 mm²
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.65 GHz
2.666 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
4
จำนวนแกนรวม
32
8
จำนวนสายรวม
64
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
18.0
ตัวคูณ
26.5
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
12 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
3
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net