Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC Embedded 9654
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Max 9462 z 32 rdzeniami 2.7GHz oraz AMD EPYC Embedded 9654 z 96 rdzeniami 2.4GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Intel Xeon Max 9462 Zalety
Wyższa częstotliwość bazowa (2.7GHz vs 2.4GHz)
Niższy TDP (350W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Zalety
Większy rozmiar pamięci cache L3 (384MB vs 75MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon Max 9462
1548
AMD EPYC Embedded 9654
+28%
1984
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon Max 9462
13062
AMD EPYC Embedded 9654
+52%
19940
Parametry ogólne
sty 2023
Data wydania
mar 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sapphire Rapids HBM
Architektura rdzenia
Genoa
Intel Socket 4677
Gniazdo
AMD Socket SP5
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
78.84 billions
10 nm
Proces produkcji
5 nm
350 W
Zużycie energii
360 W
77 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
4x477 mm²
Wielkość rdzenia
12x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.7 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.4 GHz
3.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
32
Całkowita liczba rdzeni
96
64
Całkowita liczba wątków
192
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
27.0
Mnożnik
24.0
80 K per core
Pamięć podręczna L1
64 K per core
2 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
75 MB
Pamięć podręczna L3
384 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
2
Porty AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM w pakiecie
-
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
80
Ścieżki PCIe
128
