Ana Sayfa Karşılaştırma Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC Embedded 9654

Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon Max 9462 32 çekirdek ve 2.7GHz ve AMD EPYC Embedded 9654 96 çekirdek ve 2.4GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.

Ana Farklar

Intel Xeon Max 9462 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.7GHz vs 2.4GHz)
Daha düşük TDP (350W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 'ın Avantajları
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 75MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 10nm)

Puan

Karşılaştırma

Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon Max 9462
1548
AMD EPYC Embedded 9654 +28%
1984
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon Max 9462
13062
AMD EPYC Embedded 9654 +52%
19940

Genel Parametreler

Oca 2023
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Sapphire Rapids HBM
Çekirdek Mimarisi
Genoa
Intel Socket 4677
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paket

-
Transistör Sayısı
78.84 billions
10 nm
Üretim Süreci
5 nm
350 W
Güç Tüketimi
360 W
77 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
4x477 mm²
Yonga Boyutu
12x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²

İşlemci Performansı

2.7 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.4 GHz
3.5 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
32
Toplam Çekirdek Sayısı
96
64
Toplam İşlemci Sayısı
192
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
27.0
Çarpan
24.0
80 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
2 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
75 MB
L3 Önbelleği
384 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
2
AVX-512 FMA Portları
-
up to 64GB
HBM
-

Bellek Parametreleri

DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR5-4800
8
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes

Çeşitli

5
PCIe Versiyonu
5
80
PCIe Hatları
128
© 2025 - TopCPU.net