Intel Xeon W 3375 vs EPYC Embedded 8324P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon W 3375 z 38 rdzeniami 2.5GHz oraz EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 2 lat i 2 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 3200)
Nowsza wersja PCIe (5 vs 4)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.5GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 57MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (180W vs 270W)
Wynik
Wydajność
Geekbench 6 Jedno rdzeniowy
Intel Xeon W 3375
1678
EPYC Embedded 8324P
1664
Geekbench 6 Wielordzeniowy
Intel Xeon W 3375
+18%
15788
EPYC Embedded 8324P
13349
Parametry ogólne
lip 2021
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Ice Lake-W
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 4189
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
35.5 billions
10 nm
Proces produkcji
5 nm
270 W
Zużycie energii
180 W
83 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
-
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.5 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.65 GHz
4 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
38
Całkowita liczba rdzeni
32
76
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
25.0
Mnożnik
26.5
64 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
57 MB shared
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
1
SMP
1
Parametry pamięci
DDR4-3200
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
4
Wersja PCIe
5
64
Ścieżki PCIe
96
