Ana Sayfa Karşılaştırma Intel Xeon W 3375 vs EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon W 3375 vs EPYC Embedded 8324P

Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon W 3375 38 çekirdek ve 2.5GHz ve EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.

Ana Farklar

EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 2 yıl ve 2 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3200)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 4)
Daha yüksek temel frekans (2.65GHz vs 2.5GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 57MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 10nm)
Daha düşük TDP (180W vs 270W)

Puan

Karşılaştırma

Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon W 3375
1678
EPYC Embedded 8324P
1664
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon W 3375 +18%
15788
EPYC Embedded 8324P
13349

Genel Parametreler

Tem 2021
Çıkış Tarihi
Eyl 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Ice Lake-W
Çekirdek Mimarisi
Siena
Intel Socket 4189
Soket
AMD Socket SP6
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
Nesil
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paket

-
Transistör Sayısı
35.5 billions
10 nm
Üretim Süreci
5 nm
270 W
Güç Tüketimi
180 W
83 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
-
Yonga Boyutu
4x73 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²

İşlemci Performansı

2.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.65 GHz
4 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3 GHz
38
Toplam Çekirdek Sayısı
32
76
Toplam İşlemci Sayısı
64
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
25.0
Çarpan
26.5
64 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
57 MB shared
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1

Bellek Parametreleri

DDR4-3200
Bellek Türleri
DDR5-4800
8
Maksimum Bellek Kanalı
6
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes

Çeşitli

4
PCIe Versiyonu
5
64
PCIe Hatları
96
© 2025 - TopCPU.net