Strona główna Porównanie Iris Graphics 5100 vs GMA X3500

Iris Graphics 5100 vs GMA X3500

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 i 0System Shared VRAM GMA X3500 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Iris Graphics 5100 Zalety
Wydano 5 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1100MHz
320 dodatkowe rdzenie renderujące
GMA X3500 Zalety
Niższe TDP (13W vs 30W)

Wynik

Karta graficzna

maj 2013
Data wydania
sie 2007
HD Graphics-M
Generacja
GMA Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
FSB

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
-
1100 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

320
Jednostki cieniowania
-
40
TMUs
8
4
ROPs
1

Wydajność teoretyczna

4.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
667.0 MPixel/s
44.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.336 GTexel/s
704.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
176.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

30W
TDP
13W
No outputs
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

Haswell GT3
Nazwa GPU
Bearlake
-
Wariant GPU
Bearlake (G35)
Generation 7.5
Architektura
Generation 4.0
Intel
Fabryka
Intel
22 nm
Rozmiar procesu
90 nm
1.3 miliard
Transistory
Nieznane
181 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
9.0c
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
3.0
© 2025 - TopCPU.net