Iris Graphics 5100 vs GMA X3500
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 y 0System Shared VRAM GMA X3500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Graphics 5100 Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1100MHz
320 núcleos de renderizado adicionales
GMA X3500 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 30W)
Puntuación
Tarjeta gráfica
may 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2007
HD Graphics-M
Generación
GMA Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
FSB
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
-
1100 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
320
Unidades de sombreado
-
40
TMUs
8
4
ROPs
1
Rendimiento teórico
4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
667.0 MPixel/s
44.00 GTexel/s
Tasa de texturas
5.336 GTexel/s
704.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
176.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
30W
TDP
13W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Haswell GT3
Nombre GPU
Bearlake
-
Variante GPU
Bearlake (G35)
Generation 7.5
Arquitectura
Generation 4.0
Intel
Fundición
Intel
22 nm
Tamaño proceso
90 nm
1.3 mil millones
Transistores
desconocido
181 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
9.0c
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de sombreado
3.0
