Iris Pro Graphics 5200 vs GMA 3600
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM GMA 3600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Wydano 4 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo1150MHz
288 dodatkowe rdzenie renderujące
GMA 3600 Zalety
Niższe TDP (13W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+2730%
736
GMA 3600
26
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
paź 2008
HD Graphics
Generacja
GMA Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCI
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
-
1150 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
320
Jednostki cieniowania
32
40
TMUs
4
4
ROPs
1
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
400.0 MPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.600 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
45W
TDP
13W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
Cedarview
Generation 7.5
Architektura
PowerVR SGX545
Intel
Fabryka
Intel
22 nm
Rozmiar procesu
65 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
10.1
4.3
OpenGL
ES 2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
4.1
