Strona główna Porównanie Iris Pro Graphics 5200 vs HD Graphics P630

Iris Pro Graphics 5200 vs HD Graphics P630

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM HD Graphics P630 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 5% (1150MHz vs 1100MHz)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
HD Graphics P630 Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy po terminie
Niższe TDP (15W vs 45W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200 +74%
736
HD Graphics P630
422

Karta graficzna

cze 2013
Data wydania
sie 2016
HD Graphics
Generacja
HD Graphics-WM
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
350 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

320
Jednostki cieniowania
192
40
TMUs
24
4
ROPs
3

Wydajność teoretyczna

4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.300 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
26.40 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
844.8 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
422.4 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
105.6 GFLOPS

Projekt płyty

45W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

Haswell GT3e
Nazwa GPU
Kaby Lake GT2
Generation 7.5
Architektura
Generation 9.5
Intel
Fabryka
Intel
22 nm
Rozmiar procesu
14 nm++
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net