Strona główna Porównanie Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R8 M445DX

Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon R8 M445DX

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Radeon R8 M445DX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 13% (1150MHz vs 1021MHz)
Radeon R8 M445DX Zalety
Wydano 2 lat i 11 miesięcy po terminie

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200 +12%
736
Radeon R8 M445DX
653

Karta graficzna

cze 2013
Data wydania
maj 2016
HD Graphics
Generacja
Gem System Hybrid
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
780 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
1021 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
5
320
Jednostki cieniowania
320
40
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
-
Pamięć podręczna L2
128 KB

Wydajność teoretyczna

4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.168 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.42 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
653.4 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
653.4 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
40.84 GFLOPS

Projekt płyty

45W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent

Procesor graficzny

Haswell GT3e
Nazwa GPU
Meso
-
Wariant GPU
Meso PRO (216-0864032)
Generation 7.5
Architektura
GCN 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.55 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
125 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2.170
5.1
Model cieniowania
6.5
© 2025 - TopCPU.net