Iris Pro Graphics 5200 vs UHD Graphics 630
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Pro Graphics 5200 Zalety
136 dodatkowe rdzenie renderujące
UHD Graphics 630 Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Niższe TDP (15W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+73%
736
UHD Graphics 630
423
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
kwi 2020
HD Graphics
Generacja
HD Graphics
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
350 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
1150 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
320
Jednostki cieniowania
184
40
TMUs
23
4
ROPs
3
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.450 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
26.45 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
846.4 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
423.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
105.8 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
Comet Lake GT2
Generation 7.5
Architektura
Generation 9.5
Intel
Fabryka
Intel
22 nm
Rozmiar procesu
14 nm+++
Nieznane
Transistory
Nieznane
Nieznane
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.5
