Iris Pro Graphics 5200 vs UHD Graphics 630
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Pro Graphics 5200 Vantaggi
136 core di rendering aggiuntivi
UHD Graphics 630 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (15W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics 5200
+73%
736
UHD Graphics 630
423
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
apr 2020
HD Graphics
Generazione
HD Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
350 MHz
1150 MHz
Boost Clock
1150 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
320
Unità di ombreggiatura
184
40
TMUs
23
4
ROPs
3
Prestazioni teoriche
4.600 GPixel/s
Tasso di pixel
3.450 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasso di texture
26.45 GTexel/s
-
FP16 (metà)
846.4 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
423.2 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
105.8 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
15W
No outputs
Uscite
No outputs
Processore grafico
Haswell GT3e
Nome GPU
Comet Lake GT2
Generation 7.5
Architettura
Generation 9.5
Intel
Fonderia
Intel
22 nm
Dimensione del processo
14 nm+++
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.5
