Iris Xe Graphics G7 80EU vs Iris Pro Graphics 6200
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe Graphics G7 80EU Zalety
Wydano 6 latpo terminie
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 80EU
+66%
1408
Iris Pro Graphics 6200
845
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 80EU
+121%
1230
Iris Pro Graphics 6200
556
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 80EU
+121%
628
Iris Pro Graphics 6200
283
Karta graficzna
wrz 2020
Data wydania
wrz 2014
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
640
Jednostki cieniowania
384
40
TMUs
48
20
ROPs
6
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
0 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
22.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
52.80 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
1408 GFLOPS
FP32 (float)
844.8 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (double)
211.2 GFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
Tiger Lake GT2
Nazwa GPU
Broadwell GT3e
Generation 12.1
Architektura
Generation 8.0
Intel
Fabryka
Intel
10 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
Nieznane
146 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Model cieniowania
5.1
