Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Iris Xe MAX Graphics Zalety
Wydano 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 38% (1650MHz vs 1200MHz)
Niższe TDP (25W vs 50W)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+3%
2534
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
kwi 2020
HD Graphics-M
Generacja
GeForce 16 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
1035 MHz
1650 MHz
Zegar turbo
1200 MHz
2133 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
68.26GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
16
768
Jednostki cieniowania
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
39.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
38.40 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.80 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (połowa)
4.915 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (double)
76.80 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
TU117
-
Wariant GPU
N18P-G62
Generation 12.1
Architektura
Turing
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
12 nm
Nieznane
Transistory
4.7 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Model cieniowania
6.6
