Iris Xe MAX Graphics vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Iris Xe MAX Graphics e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Xe MAX Graphics Vantagens
Lançado 6 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 38% (1650MHz vs 1200MHz)
TDP mais baixo (25W vs 50W)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Vantagens
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
256 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Xe MAX Graphics
+3%
2534
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Placa de vídeo
out. 2020
Data de Lançamento
abr. 2020
HD Graphics-M
Geração
GeForce 16 Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
1035 MHz
1650 MHz
Relógio Boost
1200 MHz
2133 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
4GB
LPDDR4X
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
68.26GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
16
768
Unidades de Sombreamento
1024
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
-
Desempenho Teórico
39.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
38.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.069 TFLOPS
FP16 (metade)
4.915 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.458 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
76.80 GFLOPS
Design da Placa
25W
TDP
50W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG1
Nome da GPU
TU117
-
Variante da GPU
N18P-G62
Generation 12.1
Arquitetura
Turing
Intel
Fundição
TSMC
10 nm
Tamanho do Processo
12 nm
Desconhecido
Transistores
4.7 bilhão
95 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modelo de Shader
6.6
