Jetson Orin Nano 8 GB vs Data Center GPU Flex 170
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB i 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Jetson Orin Nano 8 GB Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Niższe TDP (15W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Zegar turbo2050MHz
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 68.29GB/s)
3072 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
Data Center GPU Flex 170
+1211%
16790
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sie 2022
Tegra
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1950 MHz
-
Zegar turbo
2050 MHz
1067 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
16GB
LPDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
68.29GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Liczba SM
-
1024
Jednostki cieniowania
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
128
32
Rdzenie tensorowe
-
-
Rdzenie RT
32
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
262.4 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
524.8 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (połowa)
33.59 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
15W
TDP
150W
-
Zalecane PSU
450 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GA10B
Nazwa GPU
DG2-512
-
Wariant GPU
ACM-G10
Ampere
Architektura
Generation 12.7
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
6 nm
Nieznane
Transistory
21.7 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
