Quadro 6000 SDI vs Quadro M3000M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Quadro 6000 SDI i 4GB VRAM Quadro M3000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro 6000 SDI Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Quadro M3000M Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 143.4GB/s)
576 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 231W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 6000 SDI
1028
Quadro M3000M
+109%
2150
Karta graficzna
lip 2011
Data wydania
sie 2015
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
747 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
256bit
143.4GB/s
Przepustowość
160.4GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Liczba SM
-
448
Jednostki cieniowania
1024
56
TMUs
64
48
ROPs
32
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
16.07 GPixel/s
Przepustowość pikseli
33.60 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Przepustowość tekstur
67.20 GTexel/s
1028 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double)
67.20 GFLOPS
Projekt płyty
231W
TDP
75W
550 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
2x SDI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF100
Nazwa GPU
GM204
-
Wariant GPU
N16E-Q1-A1
Fermi
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.1 miliard
Transistory
5.2 miliard
529 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Model cieniowania
6.4
