Quadro 7000 vs Tesla M2050
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Quadro 7000 i 3GB VRAM Tesla M2050 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro 7000 Zalety
Wydano 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (6GB vs 3GB)
Większa przepustowość VRAM (163.4GB/s vs 148.4GB/s)
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (204W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 7000
+29%
1332
Tesla M2050
1030
Karta graficzna
maj 2012
Data wydania
lip 2011
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
851 MHz
Zegar pamięci
773 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
384bit
163.4GB/s
Przepustowość
148.4GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Liczba SM
14
512
Jednostki cieniowania
448
64
TMUs
56
48
ROPs
48
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
768 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
Wydajność teoretyczna
18.23 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.10 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.20 GTexel/s
1332 GFLOPS
FP32 (float)
1030 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double)
515.2 GFLOPS
Projekt płyty
204W
TDP
225W
550 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GF110
Nazwa GPU
GF100
Fermi 2.0
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
40 nm
3 miliard
Transistory
3.1 miliard
520 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Model cieniowania
5.1
