Quadro FX 360M vs AMD Instinct MI300A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 360M i 128GB VRAM AMD Instinct MI300A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 360M Zalety
Niższe TDP (17W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Zalety
Wydano 16 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo2100MHz
Więcej VRAM (128GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (5300GB/s vs 9.600GB/s)
14576 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
AMD Instinct MI300A
+471438%
122600
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
gru 2023
Quadro FX Mobile
Generacja
Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
2100 MHz
600 MHz
Zegar pamięci
5200 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
128GB
DDR2
Typ pamięci
HBM3
64bit
Magistrala pamięci
8192bit
9.600GB/s
Przepustowość
5300GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
228
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
14592
8
TMUs
880
4
ROPs
0
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
16 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
980.6 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
122.6 TFLOPS
-
FP64 (double)
61.3 TFLOPS
Projekt płyty
17W
TDP
760W
-
Zalecane PSU
1000 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G86
Nazwa GPU
MI300
NB8M-GLM
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
CDNA 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.21 miliard
Transistory
146 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
1017 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
N/A
