Quadro FX 360M vs Jetson Orin Nano 8 GB
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 360M i 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Jetson Orin Nano 8 GB Zalety
Wydano 15 lat i 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (68.29GB/s vs 9.600GB/s)
1008 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (15W vs 17W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
Jetson Orin Nano 8 GB
+4823%
1280
Karta graficzna
maj 2007
Data wydania
mar 2023
Quadro FX Mobile
Generacja
Tegra
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x4
Taktowanie zegara
600 MHz
Zegar pamięci
1067 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR2
Typ pamięci
LPDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
9.600GB/s
Przepustowość
68.29GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
8
16
Jednostki cieniowania
1024
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Rdzenie tensorowe
32
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
16 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.560 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
1280 GFLOPS
-
FP64 (double)
640.0 GFLOPS
Projekt płyty
17W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
Procesor graficzny
G86
Nazwa GPU
GA10B
NB8M-GLM
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
80 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.21 miliard
Transistory
Nieznane
127 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model cieniowania
6.7
